Viime aikoina Itä-Suomessa, myös Pohjois-Savossa, on puhututtanut Itä-Suomen yliopiston ulostulo, jonka mukaan Itä-Suomen yliopisto olisi halukas ostamaan kolmen ammattikorkeakoulun osake-enemmistön. Näistä kolmesta ammattikorkeakoulusta yksi on Savonia-ammattikorkeakoulu, jolla on kampukset Kuopiossa, Iisalmessa ja Varkaudessa.
Opiskelen itse Savonialla nyt toista tutkintoani. Edellisen ja nykyisen tutkintoni aikana olen löytänyt Savoniasta paljon hyvää. Savonia tuntuu helposti lähestyttävältä, opiskelijakulttuuri on todella yhteisöllinen ja poikkitieteellinen, ja ilmapiiri koulussa on kannustava. Opetuksen laatuunkiin olen ollut pääasiassa hyvin tyytyväinen, kirjastopalvelut ovat erittäin toimivat ja opiskelutilat erityisesti Microkadun kampuksella ovat viihtyisät. Mikään koulu ei ole täydellinen, ja myös Savonialla on omat puutteensa, mutta näitä puutteita ei korjata Itä-Suomen yliopiston omistukseen siirtymällä.
Pelkään, että jos Itä-Suomen yliopisto saisi tahtonsa läpi ja onnistuisi hankkimaan osake-enemmistön Savoniasta, vaikuttaisi se kaikkeen aiemmin kuvailemaani hyvään. Vaikutukset eivät ehkä olisi kovin suuria, mutta omistuksen siirtymisen myötä epäilen myös päätöksenteon ja päätäntävallan siirtyvän kauemmas opiskelijoista. Mitä kauempana päätökset tehdään ja mitä vähemmän niitä tekevät ihmiset oikeasti tuntevat päätöksen kohteena olevia asioita ja ihmisiä, sitä todennäköisemmin päätökset eivät edistä kohteidensa asemaa aidosti tai ne vievät asioita huonompaan suuntaan.
Yliopistolla ja ammattikorkeakoululla on eronsa. Yliopiston toiminta perustuu tieteelliseen tutkimukseen ja sen päälle rakentuvaan opetukseen, kun taas ammattikorkeakoulun toiminta painottuu työelämälähtöisyyteen ja sen tehtävänä on valmistaa ammatillisiin asiantuntijatehtäviin. Karkeasti ja stereotypisesti voisi ajatella, että toisessa painotetaan teoriapohjaista opetusta, toisessa taas käytännönläheisyyttä. Opiskelijana tiedän, että kyllä yliopistollakin opiskellaan asioita käytännönläheisesti, ja että kyllä ammattikorkeakoulussa on teorialuentoja. Koen kuitenkin, että vaikka yhtenäisyyksiäkin löytyy, ovat erot sellaisia, etten usko yhdistymisen toimivan. Arvelen, että yhdistyminen olisi pidemmän päälle haitallista niin yliopiston kuin ammattikorkeakoulunkin opiskelijoille. Hallittavasta kokonaisuudesta tulisi yksinkertaisesti liian suuri ja monialainen. Tämä nähtiin esimerkiksi YTHS:n uudistuksen kohdalla, jonka myötä ainakin ammattikorkeakoulun opiskelijoiden terveydenhuolto heikkeni, enkä ole yliopistolaisiltakaan kuullut kovin hyvää palautetta. Uskon, että tällä kertaa on parempi, että oppilaitoskokonaisuudet pysyvät erillään.
Yhteistyö on usein kantava voima. Savonian hallitus on eri uutislähteiden mukaan myös sitä mieltä, että yhteistyötä voidaan varmasti edistää ilman omistajuusmuutoksiakin. Opiskelijoiden näkökulmasta olisi hienoa, jos esimerkiksi kurssivalintoja voisi tehdä myös toisen korkeakoulun tarjonnasta ja niiden hyväksilukeminen omiin opintoihin olisi nykyistä helpompaa. Vain taivas on rajana, kun tehdään töitä yhdessä, mutta kysymys kuulukin, onko ostamisajatuksessa taustalla enemmän kahden laitoksen yhteistyö vai niiden yhdistäminen yhdeksi tekijäksi?
Reetta Puttonen
Pohjois-Savon Keskustanuorten puheenjohtaja
