Kirkonkylän koulu on ollut keskeinen osa Nastolan palveluita. Sen lakkauttaminen heikentäisi alueen vetovoimaa ja palveluiden saavutettavuutta, erityisesti lapsiperheille joitten määrä alueella on merkittävä. Koulun lakkauttaminen voisi johtaa siihen, että perheet eivät enää muuta alueelle ja alueella asuvat voivat muuttaa pois.
Vaikka koulurakennuksessa on havaittu kosteus- ja mikrobivaurioita on tärkeää huomioida, että oppilailla ei ole raportoitu merkittäviä sisäilmaoireita. Tilojen kunnostaminen ja asianmukaiset korjaustoimenpiteet voisivat mahdollistaa koulun turvallisen käytön tulevaisuudessa.
Koulun lakkauttaminen pidentäisi koulumatkoja, joka on erityisesti pienemmille oppilaille rasittavaa ja hyvinvointia vaarantava tekijä. Lisäksi lakkauttamisesta ei tule säästöjä riittävästi mitä kaupunki aikoo tehdä. Opettajat saavat pitää työpaikkansa, mutta heidät siirretään opettamaan toisiin kouluihin. Koulun purkaminen maksaa paljon, aikooko Lahti säilyttää koulurakennuksen niinkuin Kivijärven koulun kanssa on tehty. Tonttien kustannukset tulevat maksamaan saman verran ja rakennuksen kunnossapito kuten lämmitys. Sen lisäksi oppilaille tullaan tarvitsemaan hankkia kyyti joka yhteensä tulee maksamaan saman verran kuin koulu olisikin paikalla. Mutta sen sijaan lapset kärsivät, Nastolan elinvoima ennalta enemmän jamassa ja vielä yksi hylätty rakennus Lahdessa.
Tämä ei sovi Keskustanuorten Hämeen piirille. Joten kehotamme Lahden kaupungin päättäjiä harkitsemaan Kirkonkylän koulun lakkauttamispäätöstä uudelleen. Esitämme, että kaupungin tulisi peruskorjata tai rakentaa uusi koulu tilalle, jotta Nastolan lapset voivat jatkossakin saada laadukasta opetusta lähellä kotiaan.
Lisätietoja:
Toiminnanjohtaja:
eerik.brusila@keskustanuoret.fi
+358 50 4396822
